E-MU 1820m - AudioFanzine
E-MU 1820m
Constructeur :
Distributeur :
Prix neuf moyen :
Argus :
Caractéristiques :
9 / 10
Mise en Oeuvre :
8 / 10
Utilisation :
9 / 10
Avis Global :
8 / 10
Enregistrer un Avis
E-MU 1820m
Par jullo88 le 14/11/2006 à 19:39 Professionnel de la musique.
Caractéristiques  
Beaucoup de choses très interessantes deux preamps de très bonne qualité, de nombreuses entrèes aux différents formats, bref que du bon.
je l'utilise en home studio et pour faire mes maquettes.
je l'utilise avec des instruments électroniques (claviers ) et enregistrement voix guitare
Mise en Oeuvre  
Instalation sans aucun problème, pas d'incompatibilité avec ma config actuelle, le seul petit hic c'est la configuration au départ qui est assez complexe vu les nombreuses possibilités offertes par le patchmix,il faut y passer un peu de temps et lire le manuel peut se révéler utile.
justement le manuel est assez bien fait et balaye le tout de façon assez précise (bien sur il est auformat acrobat...)
Utilisation  
Pour le moment pas de problème de stabilité, je l'utilise avec mon pc dédié qui tourne sous XP sp1, je n'ai donc pas mis a jour les drivers, mais tout fonctionne bien donc je laisse ma config comme elle est!!!
sur le site, les pilotes sont mis a jour assez régulièrement
je l'utilise avec cubase sx2 et aucun problème
la latence peut être descendu a 4 ms sans probleme
j'ai fait l'expérience de coller un instrument sur chaque entrée et d'utiliser les deux préamp em même temps, et tout marche a merveille!!!!
Avis Global  
Je l'utilise depuis 8 mois, et c'est vrai que j'aime particulièrement cette carte son, les convertisseurs et les préamps sont vraiment de bonne qualité, seul petit dommage pour les effets internes gérés par le dsp, on ne peut en utiliser qu'un nombre réduit et la qualité est un cran en dessous de la plupart des plug in.
je possède également une tascam US 122 mais la dynamique et largement moins bonne et en plus si on rajoute à ca des bruits parasites due à l'USB, non vraiment c'est l'eau et le vin!!!
le rapport qualité/prix est tout bonnement excellent je referais ce choix sans aucune hésitation
E-MU 1820m
Par aceofspades06 le 06/11/2006 à 00:53
Caractéristiques  
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?

le feeling man, le feeling , l'aura !

- Pour quel usage?

au debut micro ondes et a la fin carte son ...

- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?


héhéhé, AMD 1.2ghz, 128 ram, XP , DD 40 go ( une daube en somme )


- Avec quels instruments ou systèmes l'utilisez vous?...

GT8 BOSS
MICRO SHURE SM 58
VOX AD30VT


LOGICILE MAGIX MUSIC DELUXE 2005
Mise en Oeuvre  
- L'installation se fait-elle sans problème?

yes
- Avez vous rencontré des incompatibilités?

aucunes
- La configuration générale est-elle facile?

oui, sauf cubase SX livre avec qui a fini comme dessert a mon pitbull

- Le manuel est-il clair et suffisant?...

oui, pour se faire la papatte , mais le feeling , man , le feeling, l'aura !
Utilisation  
- Les drivers sont-ils stables?

yes
- Sont-ils souvent mis à jour?

pas tellement
- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?

?
- Quelle latence obtenez vous?

2ms
- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...

je suis monte a 24 sans soucis
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

1 an 1/2
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

impeccable a tous points de vue, elle chauffe un peu, je met un ventilo en orientation decalee, et la ca roule

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

non
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

a ce prix la ? aucunes idee mais je reprend c'est sur !

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

et avec le feeling man, le feeling et l'aura ; OUI !
E-MU 1820m
Par Sailor le 10/05/2006 à 22:36 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Caractéristiques  
Bonjour à tous !!

- 8in pour la batterie... Que deux préamps mais en carte de qualité équivalente équipée de 8 préamps, il n'y a que la firepod à un prix largement supérieur, surtout que l'EMU vient de baisser de 100 € !! Allez... Note de 9 à cause de ça !

- Des convertos apparemment très bon (voir les avis)
- Deux préamps de bonne qualité (voir avis)
- Instruments : Guitare, Batterie, Basse, synthé, voix
Mise en Oeuvre  
Je ne l'ai pas encore installée... Voir dernier point !
Utilisation  
Je passe... Voir dernier point je vous dis ! :o)
Avis Global  
Je viens de recevoir cette carte... Quelqu'un n'a t-il jamais essayé de brancher plus de 2 jacks Neutrik au joli postérieur de MUMU ? Quelqu'un qui aurait posté un avis comme je suis en-train de le faire ? Nan ! Même Pô !

Et bien moi... Si! J'ai cet insigne honneur ! Et........... Ca ne rentre pas :o/

J'avais lu un avis à ce sujet sur l'echo Layla 3G, donc j'avais des doutes et la première chose que j'ai faite à reception est d'essayer... Et pan !

Donc avis aux futurs acquéreurs du couple Neutrik-Emu 1820(m) : Choisissez des connecteurs plus fins (ou une autre carte si vous ne voulez pas changer vos câbles :o) ) !
E-MU 1820m
Par kojejefroots le 30/04/2006 à 12:59 Professionnel de la musique.
Caractéristiques  
J'ai acheté cette carte pour deux raisons:

- Ses caractéristiques techniques:2 entrées préamplifiées sur 8 entrées 6.35 avec l'audiodock et possibilité de monter à 16 pistes avec un rack ADAT, sont nombres de sorties, et sa grandes opérationnalilité (effets interne, faible latence, drivers asio stables et mise à jour disponibles)
- Son rapport Qualité prix: Pour ses performances, imbattables à ce prix là, de plus j'ai pu divisé mon achat en 2 fois, la 1212M d'abord (carte pci 2 entrées), puis l'audiodock (rack externe) ensuite. Ca évite de se mettre dans le rouge!

- J'en ai une utilisation polyvalente: Enregistrement sur 16 pistes simultanée, sonorisation et enregistrement de concert, multi effets, et re-re. Pas de problème!

Ma config: Pentium III 1Go de CPU, carte mère asus, 512Mo de Ram, 3 DD de 520 Go au total!
Et malgré tou pas de souci!

OS: XP titanium
Monitoring: RA-300 et Monitor One Mk II (Alesis)

Un petit regret cependant: les effets dsp fourni avec la carte, sont gérés (apparemment par la mémoire interne, ce qui en certain cas est très bien pour mon vieux PC. Mais la mémoire carte est faible, ce qui offre peu de possibilité d'utilisation d'effets en simultané. Il aurait été judicieux je pense de pouvoir augmenter cette mémoire ou de pouvoir la configurer pour que la RAM du PC puisse prendre le relais. Mais bon déjà c du luxe.
Mise en Oeuvre  
Installation nickel
Aucune incompatibilité à ce jour
Le routing de la carte est complet mais requiert une bonne connaissnce en son
Le manuel demande également des connaissances (logique), imprimez le il est utile!
Utilisation  
Drivers très stables
Mises à jour suffisantes
Je travaille sous Cubase SX 3, Reason 3, et samplitude
Latence: 2ms
16 pistes en enregistrement (avec un rack ADAT)
Je dépasse rarement les 20 pistes en lecture, mais j'arrive à 24 pistes sans utiliser de plugins ( Mon PC est un peu limité)
Avis Global  
Un an d'utilisation
J'aime surtout la qualité de son des convertisseur Tfpro, sa connectique très polyvalente, et sa modularité.
Je regrette son manque de mémoire pour la gestion des effets EMU
Rapport qualité prix imbattable pour le home studiste en voie de professionnalisation.
L'économie réalisé permet d'investir dans l'environnement de la carte (1 bon micro, des bonnes enceintes de monitoring). Ca ne sert à rien d'avoir des super convertisseurs qui coute une fortune, si on n'a pas une prise de son, et une diffusion de qualité.
Je suis très content de ce choix, il m'a permi de m'offrir un systeme homgène en qualité et en coût, avec un rendu pro.
E-MU 1820m
Par Dinnis le 02/03/2006 à 23:15 Professionnel de la musique.
Caractéristiques  
Alors tout d'abord j'ai choisi cette carte pour son nombre d'entrées et sorties, pour la qualité de ces 2 pré-amplis TFpro ( c po de la m....e) sortie casque, ADAT etc... Pkoi toutes ces entrées ? La raison est simple : pour des enregistrements de maquettes, et le plus gros souci étant la batterie qui nécissite 8 entrées !

Alors ma config est assez simple :

AMD Athlon 2600+
Carte mère Asustek (a7n8x-vn)
120 Go Western Digital 7200 trs
512 Mo en 333
XP

J'utilise une ALTO L16 pour le mixage avant d'entrer dans la carte.

Je met un dix car il n'y a pas sur le marché une carte aussi complète pour le même rapport qualité/prix !!!

( Il ne faut pas oublié qu'elle fontionne avec une PCI ce qui soulage vraiment le CPU ! )
Mise en Oeuvre  
L'installation se fait sans problème ... Le seul souci c'est l'incompatibilité avec la carte vidéo intégré à la carte mère !!! Et oui la GeForce 4 MX intégré ne se marie pas trés bien avec !!! Coupure son dans les jeux et quelques arrêts critiques... Depuis j'ai rajouté une carte AGP GeForce 5200 FX et là : plus aucun problème !!!

La configuration est assez intuitive, il faut juste avoir quelques notions de la langue de Shakespeare et ça roule, en plus il y dejà des configs "pré-configurés" selon l'enregistrement que l'on veut faire....

Et le manuel en français sous Acrobat est très complet ( je l'ai imprimé ... )

A cause de l'incompatibilité ke j'ai eu, je lui met 8 !!!
Utilisation  
Les drivers sont stables et en plus des mis à jours sont dispos !!!
J'utilise Cubase VST fourni avec ( ils auraient pu mettre un Cubase Le ou SX !!! Mais bon on ne peut pas tout avoir ! ).
Je suis déscendu à 2 ms en latence et oui quand même....
Celà va faire 6 mois ke je l'utilise et vraiment je trouve ke c'est une trés bonne carte, d'ailleur je ne suis pas le seul à le dire... les amplis TFPro sont excellents, je les utilise principalement avec des micros Samson CO2 en Over-Head et je peux dire ke j'adorrrrre !!! Et en ayant une bonne console,
les 6 entrées lignes derrière peuvent s'exprimer sans problème....
Voilà, j'ai principalement utilisé cette carte pour l'enregistrement de la batterie sur 8 pistes ( pour l'instant ) je dirais koi d'ici un mois pour le reste... je ne pense pas êtres deçu !!!


Je lui met 9 pour l'instant ....

Chose promise, ch.... nana na nananana !

Voilà, je reviens pour redonner mon avis un peu plus objectif !!! Je l'éspère car mon avis n'a pas changé je trouve cette carte toujours aussi excellente , j'ai enregistré les guitares via un POD 2.0 et ma basse en direct et je trouve le résultat trés correct... de plus j'avais commis des erreurs de débutant.... en l'étant c'est normal ! Donc en corrigeant les con...ies c'est dix fois mieux, aucun plantage... le temps de latence est toujours aussi faible 2 ms !!!
Avis Global  
Comme je le disais celà va faire 6 mois ke je l'utilise et j'aime tout, elle est simple et intuitive... le son est précis et chaleureux... le son devient magique, enfin voilà je reviendrais s'il le faut sur cet avis un peu plus tard quand la maquette sera finie....

Le rapport qualité prix de cette carte est absolument excellent .... en tout cas si je devais refaire ce choix je le referais sans hésiter...

Ceci dit je reste sur le 9 pour l'instant car je voudrais avoir un peu plus d'éxpérience ne la matière pour donner la note la plus haute si elle a lieu d'être.....
E-MU 1820m
Par hakron le 19/02/2006 à 14:10 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Caractéristiques  
Voir fiche technique...
Mise en Oeuvre  
-Aucun problème Lors de l'instal, c'est clair et simple
-Pas d'incompatibilité constatés jusqu'à présent
-le manuel (PDF) est clair et complet
Utilisation  
-Drivers stable (asio)
-Mises à jours sur le site
-environs 4ms de latence !!
Avis Global  
Je l'utilise depuis environs 4 mois, pour moi rapport qualité prix imbatable, le dock (1/2 rack) semble résistant et de conception sérieuse, les préamplis TFPro sont vraiment bon pour cette gamme de prix (bonne restitution, pas de souffle, ...),convertisseurs 24 bits/192 kHz (les mêmes que ceux utilisés sur les Digidesign ) : miam miam.
Le patchmix offre des possibilités de routage quasi illimité, le soft est de plus assez intuitif, et les effets DSP de bonne qualité.
sorti casque indépendante(+ potard volume) de qualité (manque peu être un peu de patate ...)
entrées platine + terre : génial!!!
Je referais ce choix les yeux fermés
E-MU 1820m
Par PtitRun le 21/11/2005 à 19:38
Caractéristiques  
voir avis global
Mise en Oeuvre  
voir avis global
Utilisation  
voir avis global
Avis Global  
Rebutté par le prix au début, je me suis quand même à acheté cette carte son. Et bien je ne regrette pas mon choix, et je trouve que le prix n'est pas si elevé que ça pour ce que la carte est capable de faire !

Je l'utilise pour des prise de son de guitare (ampli éléctrique et accoustique) avec un shure sm57 et un behringer b2 pro, la qualité sonore est tout bonnement excellente pour cette gamme de prix ! Les préampli des deux entré micro sont vraiment excellent ! Aucun souffle (à moins bien sûr de pousser le gain au max mais la puissance des préampli ne vous ferons jamais arrivé à cette extrémité).

INstallation hyper facile (matériel et logiciel). Le manuel en français, indispensable à parcourir est disponnible sur le CD d'installation ou sur le site officiel, pour ce qui est du'une version papier on a q'un petit quick star guide, bien fais cela dis, mais j'aurais aimé un manuel papier en français ! Mais c'est du chippotage !

Le dock (le boitier principale) est très bien fais, il à l'air très solide et les principales entrée sont direct sur le devant du boitier. La multitude de sortie qui ce trouve à l'arrière vous satisferont sans aucun doute tant elle sont nombreuse !

Une fois le tut branché, on arrive au plus interessant, le coeur de la bête, j'ai nommé le patchmix ! Sous ce nom d'antit-tabac pour technomaniac se cache en fait un table de mixage virtuelle ou quasiment tout est réalisable ! Il fonctionne sous forme de "routage". Par exemple une entrée micro peut être routé sur une entré asio (pour un logiciel comme cubase par exemple), revenir dans le patchmix, être routé sur une sortie physique, mélangé à un autre signal par une des deux voix AUX disponnible (oui 2 !). Bref on y trouve son compte, même peut être trop au début ! Mais une fois aprivoisé, en avant la musique ! Le Patchmix dispose en plus d'effet que l'ont peu insérer n'importe où dans le signal. ON peu par exemple s'enregistrer en entendant un son avec delay sans pour autant que celui çi soit enregistré ! Les effets son d'assez bonne qualité mais je prefère utilisé des plugin vst externe. (à noté que les effet DSP n'utilise quasiment aucune ressource système !)

Comme je le disais la réstitution sonore est de grande qualité ! Aucun souffle ou bruit parasite ne viens entâché les prises de son ! J'ai reglé le driver Asio à une latence de 4ms, je pense pouvoir encore descendre plus bas mais c'est déjà largement suffisant !

Pour finir, j'ai personnellement décidé d'installer sur une partition séparé de mon disque dur, une version de windows propre uniquement reservé à la MAO. Ce qui est une bonne idée je pense et je le conseil à tout les utilisateur de cette carte ! Non pas qu'elle fonctionnera mal mais il est toujours plus sage de travailler la MAO dans un environnement saint ! (Possédant 2 carte son, cela me permet de garder le DOCk étaint quand j'utilise mon Windows habituelle, vu que je ne l'y est pas installé, comme ça il ne chauffe pas pour rien Mais on peu bien sûr l'utiliser comme carte son standard !

Voilà pour cet avis, ou ce test plutôt vu la longueur ! Donc je n'ai qu'un conseil si vous hésiter encore : Foncer !
E-MU 1820m
Par Furt le 27/02/2005 à 22:52 Professionnel de la musique.
Caractéristiques  
Ensemble de 2 cartes : une pour la synchro, l’autre comportant la connectique SPDIF, ADAT et les dsp, accompagnées d’un Dock externe comprenant 2 excellents pré amplis Tfpro avec une alimentation fantôme commune (ça c’est dommage), 2 ports midi, 6 entrées – 8 sorties symétriques, une entrée platine avec préampli RIAA, 4 sorties hp stéréos 3,5 mm, sortie casque, sortie SPDIF optique et bien sur de bons convertisseurs, les mêmes que ceux utilisés par le célèbre produit de Digidesign - l'interface ProTools HD 192 E/S.

J’en oublie encore tellement l’EMU veut être une véritable usine à gaz.
Mise en Oeuvre  
Tout irait pour le mieux avec le meilleur des matériels s’il n’y avait les drivers et ce fichu Patchmix qui viennent gâcher la fête.

Avec Samplitude, en utilisant le driver WDM, on ne peut pas accéder aux entrées soties numériques Adat ou SPDIF. Il faut utiliser pour cela le driver Asio et se priver de la possibilité d’utiliser 2 cartes en même temps.
La configuration du patchmix est tout sauf intuitive.
Or le musicien n’a pas de temps à perdre en manipulations et configurations de toute sorte. C’est ce qui fait que les musiciens préfèrent le Mac au PC : tout y est plus simple. Alors pourquoi les fabricants s’ingénient-ils à compliquer au possible la tâche des utilisateurs.
On doit pouvoir choisir rapidement et clairement les entrées et sorties de sa carte son ce qui n’est pas le cas avec l’EMU.
Son utilisation avec Samplitude relève du casse tête permanent, c’est peut être la faute du logiciel mais la majorité des autres interfaces audio ne posent pas ce problème. On a l’impression que la 1820m a été conçue pour fonctionner uniquement avec Cubase.
Le manuel en français est complet mais pas d'un grand secours car il n'explique pas la philosophie des concepteurs de la carte. L'assignation des tranches de consoles est nébuleuse parceque mal expliquée.
Utilisation  
EMU semble se moquer complètement des utilisateurs : les mises à jour, lorsqu'elles existent, n'apportent pas d'améliorations notables.
La latence, avec Samplitude, peut être de 5ms,ce qui n'est pas mal.
Avis Global  
Lorsqu'on arrive à connecter les pistes de samplitude avec les E/S de la 812m, tout se passe bien.
Les préamplis sont excellents, les convertisseurs ne me semblent pas d'une qualité renversante tout en étant plutôt bons.
Je n'aime pas les effets du patchmix.
Par contre, l'audiodock chauffe beaucoup et il serait appréciable de pouvoir l'éteindre.
J'ai acheté cette interface pour pallier aux difficultés rencontrées avec la Motu 828 MK2 et parceque son rapport qualité/prix m'a paru très bon.
Compte tenu du temps que je perds régulièrement à retrouver des configurations qui ont pourtant été, en principe, sauvegardées, je ne referai pas du tout ce choix. il y a bien d'autres choses plus interessantes chez les concurrents : Edirol, Présonus, RME j'en arrive à regretter mon ancienne Seck'd Prodif 96 pro.